Esta lección trata sobre un aspecto de la gramática nada díficil pero que crea bastante confusión entre los estudiantes de inglés. A la pregunta “Do you have a car?”, los principiantes (y no únicamente ellos) suelen contestar muy rápidamente “No, I haven’t a car”. También se oyen mucho preguntas como “Have you a car?”. Pero “haven’t” y “have you?” no constituyen la forma negativa e interrogativa del verbo to have. Hoy intentare aclarar estas cosas.
En inglés, hay dos verbos equivalentes: to have y to have got. Su significado es el mismo, el de tener en propriedad, aúnque hay algunas diferencias. El verbo to have got se utiliza más en inglés britanico, y el verbo to have puede tener otros significados que el de posesión (como, por ejemplo, “comer” en to have breakfast).
La dificuldad viene del hecho de que estos dos verbos tienen formas negativas e interrogativas muy distintas.
To have
Do you have a car? Does he have a car?
No, I don’t have a car. No, he doesn’t have a car.
Como podéis ver, el verbo to have necesita los auxiliares do / does para las formas interrogativa y negativa.
To have got
Have you got a car? Has he got a car?
No, I haven’t got a car. No, he hasn’t got a car.
El verbo to have got se comporta de manera muy similar al verbo to be respecto a la formación de la negación y de la interrogación, es decir que no necesita un auxiliar. Para formar una pregunta, simplemente se hace una inversión con el sujeto, y para la negación, se añade “not” or “n’t”. Pero, fijaos en got , que constituye la segunada parte del verbo y que tiene que ser expresado. Haven’t o have you? son solamente la mitad del verbo.
Por lo tanto, tenéis que decidir qué verbo queréis utilizar, to have o to have got, y seguir las pautas de formación de sus formas.
Ejercicios prácticos de la lección
Ejercicio 1: To have o to have got
Ejercicio 2: La forma negativa e interrogativa de “To Have” y “To Have Got”
Ejercicio 3: Errores comunes con “to have” y “to have got”
Ejercicio 4: Más errores habituales con “to have” y “to have got”
to have y to have got es lo mismo digo x si acaso creeis k son cosas distintas no
Hola me gusta la pagina graciaas a esta pagina he sacado un 3 y normalmente saco 0 muchas gracias¡¡¡
AMO LA PAGINA
Gracias…
el have got es una forma del verbo to have que se da en la forma hablada algo barrio bajera, que de la escrita, ademas es redundante y no era correcta en la forma escrita. por qué se enseña en las escuelas?
molt bona pagina
Hola Tomi,
El “have got” es una forma actual del inglés británico y correcta tanto en su forma escrita como a oral. Si quieres ejemplos auténticos, te invito a consultar el British National Corpus.
Gracias por los comentaros aprendi algo mas del vervo TO HAVE
gracias xD
Estimada Alexandra Vraciu:
Si bien existen unos pocas fuentes que documentan el uso de «have got» en el British National Corpus (329 si se busca «have got a»), se puede observar que el uso de «have» es mucho más frecuente, como demuestran los 37491 resultados recuperados de nuestra búsqueda.
Sin embargo, no se puede considerar que la aparición de una construcción verbal en un corpus sea indicativo de corrección gramatical, ya que el corpus sólo refleja la frecuencia de uso de una expresión en una lengua. Es un indicativo estadístico, no normativo. Cierto es que la lengua inglesa no observa la misma rigidez normativa que, por ejemplo, la lengua castellana, pero eso no quita para que el uso de «have got» sea menos frecuente que «have», algo reconocido por los propios nativos.
Un cordial saludo,
Doble V
Estimado Doble V,
Me parece que el quid de la discusión anterior no era la frecuencia del verbo “to have got” sino el hecho de ser o no una forma correcta. “to have got” es claramente menos frecuente que el “to have” pero no deja de ser una forma correcta.Estoy de acuerdo contigo respecto al carácter no-normativo de un corpus, aunque los cambios lingüísticos empiezan muy amenudo como desviaciones de la norma. Un corpus es una excelente herramienta para detectar esos cambios y dejarse sorprender por el idioma auténtico.
En cualquier caso me alegra ver que tienes inquietud por buscar referencias más allá de los libros de gramática. El afán explorador es el mejor acompañante del aprendiz de idiomas.
Cordialmente
Hola muchas gracias por esta pagina, yo estoy dando clases de ingles porque he hecho mi TOEFL solo quiero llevar un orden en mis clases y esta pagina me ha servido de mucho
Hola acabo de empezar el curso basico, me parece fantastico que exista personas como tu interesadas en brindar estas herramientas de superacion
GRACIAS
have got y has got en cual se usa
además de la construcción del verbo….
cuál es la diferencia de entre ellos dos?
Hola Bernardo,
En cuanto al significado no hay diferencia ninguna entre “to have ” y “to have got”. Además de la diferencia de construcción, “to have got” es proprio del inglés británico y “to have” se puede utilizar como verbo auxiliar para construir el present perfect, por ejemplo.
en cuanto el comentario el verb to have and to have to , to have got, have of no sabria como se expresa en una oracion y en q momento s utiliza las contracciones
Hola Rayza,
No entiendo exactamente que es lo que necesitas. En principio lo que preguntas es lo que se explica en la lección. ¿Tienes alguna duda concreta sobre el tema de la lección?
me pueden ayudar con esto:
:D:D:D:D:d
have got/ has got/ haven´t got…
porfavor
plis
thanks
Marta cual es tu problema?
I have got
you have got
he has got
she has got
it has got
we have got
you have got
they have got
el has se utiliza en la tercera persona del singular – el (he), ella (she) el/ella cosas (it)
entonces
haven´t got es la negacion de cualquiera de las personas (pronombres) que se conjugan con have
saludos
estais explicando este verbo como si tubiera dos significados y hay personas que se piensan que to have got y to have significan cosas diferentes.
Me gustaria que lo explicarais de otra manera.